Het is dikwijls zo met waarheden of wijsheden die worden overgeleverd: de vorm ( de tekst waarin de " gedachte" is gegoten) blijft overeind, maar de inhoud geraakt verkeerd begrepen, misgeïnterpreteerd, zelfs bijna tegenovergesteld geduid. Dit vinden we terug in godsdiensten maar ook in de astrologie. .
Voor ons, mensen op deze aardkloot is de Zon met haar licht en warmte zeer belangrijk. De lengte van dag en jaar worden door de zon bepaald. En in belangrijke mate, voor de astrologie dan, de uitwerking van de planeten.
Planeten die duidelijk aan de hemel zichtbaar staan werken uit op dit aards niveau: het niveau van macht, geld, en ook wel prestige, hartstocht ( waaronder seksuele relaties). Planeten die onder de stralen van de zon verborgen zitten werken minder krachtig uit op dit aardse niveau, maar kunnen aan "gene zijde", het spirituele zich veel krachtiger laten gelden.
Er blijft wel een tweede focus in je horoscoop, dat is jezelf, je ascendent, van waaruit ook de huizen bepaald worden, met hoekhuizen waarin planeten krachtig op je inwerken, en ook vallende huizen, waar planeten minder krachtig tegenover je staan.
Het is goed dat Robert Schmidt in deze dagen blijkbaar zijn totaalvisie op de hellenistische astrologie heeft uitgewerkt, zodat binnen afzienbare tijd duidelijk wordt hoe ver of dicht mijn bijdrage bij de "grote" astrologie aansluit.
Mijn ervaring met mijn horoscoop is toch dat de macht van Zon zeer groot is, en dat ze inderdaad planeten dicht bij zich opslorpt. Mocht zo'n "zonnemens" door opvoeding en onderwijs niet gedwongen worden naar de aarde toe te gaan, hij zou ze wellicht volledig links laten liggen.
Moderne astrologie ontkent dikwijls die zonnekracht, en inderdaad de gelaïceerde samenleving leeft alsof Zon nauwelijks bestaat, en gaat de verhoudingen eenzijdig bestuderen op aards, menselijk niveau.
We zien wel wat ervan komt ...
Parsam
